Finalmente se ha liberado la primera Beta de el navegador de Google para Linux y Mac.
La noticia en sí no sería tan llamativa sino se tratara de una versión con soporte para extensiones, algo que nos permite agregarle muchas funcionalidades, algo que Firefox nos enseño a querer.
Reconozcamos que si bien Google Chrome es un proyecto derivado de Chromium, pero es software propietario a diferencia de que este último es software libre.
Google Chrome Beta para Linux
Desde el momento que liberaron la actualización, para quienes ya lo teníamos instalado, se notó una mejoría en algunas cuestiones como la ejecución de Flash, que ahora no tiene esos “frenazos” tan característicos en Linux, o el bajísimo consumo de memoria. Aún en Firefox los videos de Youtube, por ejemplo, suelen tener este problema ya que Adobe aún no ha sacado versiones lo suficientemente pulidas para este SO.
Sin embargo la alegría fue grande al ver que esta versión de Chrome supera aquel problema y nos permite agregar extensiones, así como también pueden agregarse estas mismas en Chromium.
Les dije que no necesita reiniciar con cada instalación de estas extensiones? Otro punto a favor!!
Entre las aplicaciones que podemos agregar a este navegador, las me llamaron la atención -y las ven instaladas en la imagen- son las siguientes:
- Google Reader Checker: Muestra los feeds pendientes
- Brizzly: El ya conocido lector de Twitter y Facebook
- Chromed Bird: Para usar twitter en el navegador
- Picnik: Nos permite capturar y modificar imágenes directamente
- Google Tasks unofficial: Nos muestra las tareas cargadas en Google
- Google Calendar Checker: Para tener en cuenta los próximos eventos de nuestro Calendario
- Xmarks Bookmark Sync: Sincroniza nuestros marcadores
- Google Mail Checker: Muestra la cantidad de mails sin leer
- Google Wave Notifier: Si no le encuentran sentido a Wave, seguramente tampoco a esta extension (?)
No está de más avisar que algunas extensiones funcionan mejor que otras, en general las de Google no tienen grandes problemas, tal vez surjan inconvenientes con las que están creadas por desarrolladores independientes, pero seguramente sean pulidas en el corto plazo.
También he logrado sincronizar los marcadores de Chromium con mi cuenta de Google, lo que es otro alivio, ya que nunca está de más tener todo resguardado.
El procedimiento es muy sencillo, en el menú de configuración seleccionan Marcadores sincronizados… y completan los datos. En caso de que quieran “dejar” de sincronizar se puede cancelar desde el menú de configuración, en el apartado Opciones.
Aparentemente Google Chrome no tiene dicho menú.
Por mi parte, al menos en Linux, se ha transformado en un navegador lo suficientemente estable como para las tareas importantes, más aún cuando se trata de tener varias pestañas abiertas, cosa que funciona mucho mejor que en nuestro querido Firefox.
Acerca de este tema, no pueden dejar de revisar en en menú de página (la hoja doblada) Opciones para desarrolladores -> Administrador de tareas (Shift+Escape).
Un recurso muy útil en el momento que se cuelgue alguna página. Allí se puede ver el consumo de memoria, el porcentaje de CPU y el tráfico de red separado por cada pestaña.
Para los que gustan de personalizar su navegador, o extrañan la extensión Personas de Firefox, Chrome/Chromium tienen su propio directorio de Temas.
Parece que finalmente va a haber batalla de navegadores, sólo que esta vez IE no está entre los contrincantes!
Cuál es tu elección en Linux, considerando las nuevas ofertas?
Post Popular: 1%
Google Chrome Beta para Linux:
Finalmente se ha liberado la primera Beta de el navegador de Google .. http://bit.ly/8yQXaB
Voy a intentar ir por partes y ordenado:
Estoy usando Chrome en Ubuntu desde antes del lanzamiento oficial de la beta, y la velocidad de Chrome con respecto a Firefox se nota muchísimo. Hasta moverme entre pestañas era lento, Chrome simplemente es instantáneo para todo.
Sobre extensiones, probé un par para Twitter, Chrome Bird, por ejemplo, y no me gustó para nada. La que recomiendo (Estoy probando y parece que anda bien) es Metrist, que se parece mucho a las demás extensiones para Twitter, pero me parece más amigable.
Voy a probar las extensiones de Reader, Mail y Calendar, si funcionan quizá deje de lado Netvibes.
“También he logrado sincronizar los marcadores de Chromium con mi cuenta de Google, lo que es otro alivio, ya que nunca está de más tener todo resguardado.
El procedimiento es muy sencillo, en el menú de configuración seleccionan Marcadores sincronizados… y completan los datos. En caso de que quieran “dejar” de sincronizar se puede cancelar desde el menú de configuración, en el apartado Opciones.
Aparentemente Google Chrome no tiene dicho menú.”
Algo ahí no me cierra, quise sincronizar los marcadores y no encontré tal opción por ningún lado. Si podés explicar un poco mejor eso te lo agradecería.
Ya para terminar, Chrome me está gustando mucho, y al menos en mi caso le gana con comodidad a Firefox, así que tiene todas las chances de seguir siendo mi navegador por defecto por mucho tiempo más.
Saludos y Plics
@Halle, Voy a ir probando las otras extensiones a ver que pasa.
El que permite sincronizar es Chromium, por ahí no lo expresé bien. Aunque parece que debería ser al revés.
Los marcadores quedan cargados en Google Docs y accesibles atnto vía web como sincronizando otro Chromium. Funciona de diez!!
Creo que Firefox la va a tener complicada si no se esmera mucho más en bajar el consumo de memoria y procesador. Además de agregar funcionalidades o corregir otras como la instalación de extensiones sin reiniciar.
Gracias por pasar!
Regalo, regalo…
@milenius, Gracias! Gracias!
Anda el java en Chrome?
@Jorge, No lo probé y tampoco me interesa. Me resulta desagradable el Java para cualquier cuestión “web”. Ya tenemos bastante con el Flash como para andar lidiando con Java. Java sucks!
@Jorge, Igualmente te agradezco la visita.
Lo vengo usando desde hace meses, arranqué con chromium (lo uso más que chrome) cuando estaba en alpha, después puse la alpha de chrome y ahora tengo la beta de los 2, pero no lo uso lo suficiente como para formarme una opinión completa.
Me interesó eso del administrador de tareas, lo voy a probar.
No encontré ninguna extensión interesante todavía, lo que leí es que es muy fácil programarlas y que en poco tiempo se hicieron muchas. En eso FF le lleva una ventaja importante.
Java does not suck, what sucks is bad programmers En todo caso necesitan soporte para applets, y eso si que es una porquería, pero es solo una partecita (y cerca de morir) de java. Y sí, funciona correctamente el java plug-in (siempre y cuando funcione en FF).
Por ahora me sigo quedando con FF, porque uso muchas de sus extensiones intensivamente, pero de a poquito va ganando lugar chromium.
@Nick, La verdad yo mismo quedé sorprendido.
Es veloz, pero tiene problemas -como siempre- en páginas de bancos y todos esos que se cagan en los estándares. Una lástima tener que depender de un IE o el mismo Firefox.
Revisá que hay muchas extensiones, lo que pasa es que no están probadas.
Saludos!
Chrome va como Pigna, pero necesitamos una versión del AdBlock Plus!
@G-Fer, Hay algunas versiones por ahí, aunque no creo que le lleguen a los talones a ABP.
Pronto! Pronto!
Después de una semana de uso intensivo en el trabajo te digo que firebug se extraña muchísimo y la barra de direcciones es una porquería al lado de la de FF 3.0+, ya me había acostumbrado a buscar en los bookmarks e historial escribiendo ahí.
Me defraudó el consumo de memoria, que todos lo ponían como lo más mejor del browser, con las mismas pestañas abiertas la suma de todos los procesos abiertos por chrome era superior al proceso único de FF, y se notaba, cerrar chrome aumentaba la velocidad de la máquina.
Más allá del consumo, el hecho de que cada pestaña sea un proceso separado mejora la estabilidad del browser considerablemente, solo se cayó una vez contra tres de firefox.
En lineas generales me gusta, pero le falta un poco para llegar al nivel que tiene FF.
Aunque le falta algunos plugins yo creo que muy pronto será uno de los navegadores más populares del mundo, tiene mucho potencial.
———–