Una vez más asistí a un evento de difusión del Software Libre, esta vez realizado en el Conurbano Bonaerense.
Fue una jornada dura para mí, porque había trabajado toda la noche y después me fuí a la Conferencia. Así que arranqué llegando tarde y me costó bastante mantenerme despierto, pero valió la pena.
Lamentablemente esa llegada tarde me impidió participar de la primer charla, la de María Elena Casañas ó “la tía MEC”, quien habla acerca del Software Libre desde una óptica cercana al usuario común, que quiere aprender y así ganarse esa libertad que está buscando en cuanto al contenido de su PC.
A pesar de eso la encontré por los stands y logré escuchar algunas de sus ideas, justamente por eso es que me lamento más, porque entendí enseguida a que apuntan sus charlas. No faltará oportunidad en la siguiente charla, supongo.
Una vez que encontré el auditorio, porque sólo algunas salas estaban destinadas a las charlas, el resto de la universidad seguía con sus actividades; me dispuse a escuchar la primera.
Pablo Etcheverry nos habló de lo que es la neutralidad y como afecta a quienes deben tomar decisiones como responsables de áreas tecnológicas en el Estado.
Sinceramente me costó bastante entender esta charla, seguramente porque estuvo llena de siglas y explicaciones acerca de los organismos del Estado que a muy pocos pueden interesar. No cuestiono el contenido de la charla, pero creo que debería ser más “amena” con el público. Sino se transforma en monólogo en vez de una disertación.
Lo que sí me quedó claro es que aunque es lento, el cambio hacia el Software Libre se viene dando y que poco a poco va entrando en las cabezas de quienes tienen la responsabilidad de organizar las distintas áreas.
También se entiende que suele ser complicado migrar a otra plataforma en el tiempo que dura el mandato de cada encargado, sólo para que venga el otro atrás y mueva todo otra vez. Por eso es importante que haya verdaderas políticas de estado en cuanto al uso de las tecnologías libres, así como lo hace Brasil, por ejemplo.
Interesante, pero le faltó ese plus de contacto y acercamiento al oyente.
Repensando los bienes intelectuales comunes
Ariel Vercelli se encargó de mostrar su Tesis acerca de los bienes comunes y como debe distinguirse del antiguo concepto de “Propiedad Intelectual” pasando a un “Derecho Intelectual” en las obras.
Nuevamente me encuentro con un estilo de charla que no me convence.
Fue casi una hora de pasaje de filminas y lectura de las mismas con la profundización, de vez en cuando, de algún concepto.
Teniendo en cuenta que Ariel es un verdadero conocedor del tema (líder de Creative Commons Argentina), me parece que se autolimitó al exponer de esa manera. Hay que tener en cuenta que los que asistimos, en general, somos interesados en el tema, pero desde la óptica común, no tanto desde la parte “filosófica”.
Todo esto hizo que el interés se fuera perdiendo y que nuevamente estuviera en presencia de un monólogo acerca de bienes intelectuales, pero sin un ida y vuelta que me motive.
Es justamente lo que necesitamos en estos nuevos tiempos de tecnología y empresas empeñadas en lucrar con la cultura de una manera que debe ser desterrada cuanto antes, pero si no llegamos con el mensaje a la gente común, perdemos la batalla ante los que siguen hablando de piratería y generan acciones legales contra los que quieren dar acceso a la cultura.
Después del break, me interesaba asistir a una charla acerca de la Filosofía Hacker, pero el aula era demasiado pequeña y ya me estaba cansando de las charlas así como venían planteadas, así que opté por ir a visitar a mis amigos de KDE-Ar a los Stands.
Y ahí me quedé un rato, de metido, charlando y metiéndome un poco en lo que estaban preparando para la charla.
Un gustazo conocer a estos pibes que dedican su tiempo libre a difundir el SL a partir del gusto por un Entorno de Escritorio.
Trapos de KDE-Ar
La próxima vez voy a tener que ir más temprano a los Stands, así me traigo algún recuerdito. Especialmente me interesaba algún merchandising de Firefox, aunque me hubiera conformado con este poster tipo cine:
Robots Victoy (over IE!)
Entornos de Escritorio: KDE vs GNOME
Lo que viene a continuación es fuerte, por lo tanto me veo en la obligación de hacer el siguiente Disclaimer:
La violencia verbal que verán a continuación es para poder llegar a los usuarios de Gnome y demostrar que KDE rulez!, por lo tanto instamos a que no sea visto por menores si no es en compañía de un adulto (sensato) y reiteramos que no deben intentarlo en casa.
Por otra parte, sólo una distro resultó herida en la presente filmación (Ubuntu – Gnome), pero se hizo por el bien de la humanidad, aunque nada que ver con el feo tema Human de Gnome.
Nah, en serio, una charla divertidísima y unos oradores geniales. Ojalá se diviertan tanto viéndolo como los que tuvimos la suerte de participar.
KDE vs. Gnome
No buscamos ganadores ni perdedores, es jugar a la FlameWar por el sólo hecho de divertirse.
Decidan ustedes y comenten que les pareció.
Enjoy!
KDE vs. Gnome [Vimeo - 60:57 min]
Uso KDE, porque los otros escritorios, Gnome gustan!
En esta charla también participó Felipe Lerena de Ubuntu-ar, a quien ya había conocido en CafeConf 2007. Con muy buena onda como siempre, se sumó a esta batalla por el mejor escritorio.
Recuerden que todo en este blog, está licenciado bajo Creative Commons. Compartan!
Finalmente pido disculpas por la tardanza, pero las ocupaciones laborales a veces me impide postear a tiempo. Además de que tuve que comprimir un archivo .MOV de 1,8 Gb a uno mucho menor para poder subirlo y ya saben que velocidades de subida tenemos en este país.
(Sin votar aún)
Loading ...
